C114訊 6月26日消息（顏翊）日前，西藏自治區(qū)財政廳接連發(fā)布了4則關(guān)于“各級黨校（行政學(xué)院）智慧校園信息系統(tǒng)建設(shè)項目（1包，第四次）”的投訴處理結(jié)果公告，預(yù)算金額為3978.99萬元，由中移系統(tǒng)集成有限公司中標(biāo)。
公告顯示，該項目中標(biāo)廠商中移系統(tǒng)集成有限公司被四家投標(biāo)企業(yè)集體投訴，聯(lián)通數(shù)字科技有限公司、東華軟件股份公司、北京北大千方科技有限公司和西藏高馳信息安全技術(shù)有限責(zé)任公司提交了多項投訴，部分投訴事項成立，影響中標(biāo)結(jié)果，不過合同已履行。
這一項目自啟動以來可謂“命運多舛”，不僅經(jīng)歷了三次廢標(biāo)，第四次招標(biāo)還在短短幾個月內(nèi)歷經(jīng)三次中標(biāo)人變更 ，從最初的西藏高馳信息安全技術(shù)有限責(zé)任公司，到北京北大千方科技有限公司，再到最終的中移系統(tǒng)集成有限公司。
據(jù)了解，該項目采購內(nèi)容主要包括硬件設(shè)備及系統(tǒng)集成，原計劃用于提升西藏各級黨校的信息化水平。但該項目前三次招標(biāo)均未能成功：
第一次招標(biāo) 因“需對特定資格條件做修改”而廢標(biāo)；
第二次和第三次招標(biāo)均因“通過符合性審查的投標(biāo)人不足三家”而流標(biāo)；
第四次招標(biāo)于2024年12月3日重新發(fā)布，并最終確定了中標(biāo)單位。
中標(biāo)單位變更經(jīng)過
2024年12月31日，中標(biāo)公告顯示：
供應(yīng)商名稱：西藏高馳信息安全技術(shù)有限責(zé)任公司
中標(biāo)（成交）金額：3587.5706910（萬元）
評審總得分：94.13143分
2025年02月06日，更正更新中標(biāo)（成交）信息：
供應(yīng)商名稱：北京北大千方科技有限公司
中標(biāo)（成交）金額：3619.1300000（萬元）
評審總得分：93.85566分
2025年03月12日，再次更新中標(biāo)（成交）信息：
供應(yīng)商名稱：中移系統(tǒng)集成有限公司
中標(biāo)（成交）金額：3666.0034260（萬元）
中標(biāo)人評審總得分：91.29750 分
四起投訴：劍指中移系統(tǒng)集成有限公司
一. 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司
投訴事項 ：評標(biāo)委員會錯誤適用同品牌合并規(guī)則，致使投訴人得分被降低，中標(biāo)結(jié)果顯失公平。
處理結(jié)果 ：投訴事項成立，影響采購結(jié)果。根據(jù)規(guī)定，政府采購合同已經(jīng)履行，給他人造成損失的，相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。針對投訴處理期間發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題，我廳將另行啟動監(jiān)督檢查程序查明處理。
二. 東華軟件股份公司
投訴事項共三項 ：
1.懷疑中移系統(tǒng)集成有限公司在該項目投標(biāo)文件中所投普通產(chǎn)品存在虛假響應(yīng)；
2.懷疑中移系統(tǒng)集成有限公司在該項目投標(biāo)文件中所投核心產(chǎn)品存在虛假響應(yīng)；
3.根據(jù)更正中標(biāo)得分和中移系統(tǒng)集成有限公司投標(biāo)清單，中移系統(tǒng)集成有限公司得分結(jié)果不合理，懷疑該公司投標(biāo)文件存在虛假響應(yīng)。
處理結(jié)果 ：
投訴事項1部分投訴內(nèi)容，以及投訴事項2缺乏事實依據(jù)。投訴不成立，駁回投訴。
投訴事項1部分投訴內(nèi)容，以及投訴事項3成立，影響采購結(jié)果。根據(jù)規(guī)定，政府采購合同已經(jīng)履行，給他人造成損失的，相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對投訴處理期間發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題，我廳將另行啟動監(jiān)督檢查程序查明處理。
三. 北京北大千方科技有限公司
投訴事項兩項 ：
1.采購人和采購代理機構(gòu)在未書面告知投訴人（原中標(biāo)供應(yīng)商）中標(biāo)結(jié)果被變更原因的情況下發(fā)布公告廢除投訴人中標(biāo)供應(yīng)商資格，程序違法；
2.投訴人投標(biāo)文件對招標(biāo)文件完全響應(yīng)，廢除投訴人中標(biāo)供應(yīng)商資格缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，代理機構(gòu)對于質(zhì)疑未作任何實質(zhì)性答復(fù)。、
處理結(jié)果 ：
投訴事項1成立，不影響采購結(jié)果，責(zé)令采購人、采購代理機構(gòu)就未書面通知投訴人質(zhì)疑答復(fù)的問題進(jìn)行改正。
投訴事項2成立，影響采購結(jié)果，該項目政府采購合同已經(jīng)履行，給他人造成損失的，相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對投訴處理期間發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題，我廳將另行啟動監(jiān)督檢查程序查明處理。
四. 西藏高馳信息安全技術(shù)有限責(zé)任公司
投訴事項6項 ：
1.中標(biāo)供應(yīng)商投標(biāo)產(chǎn)品制造商經(jīng)查詢不存在，所投產(chǎn)品參數(shù)中的部分技術(shù)未獲得原廠授權(quán)；
2.中標(biāo)供應(yīng)商提供的其他產(chǎn)品制造商名稱均不完整，存在歧義；
3.中標(biāo)供應(yīng)商投標(biāo)產(chǎn)品為“定制”，無法提供節(jié)能、環(huán)保認(rèn)證證書，不應(yīng)通過符合性審查；
4.中標(biāo)供應(yīng)商所投產(chǎn)品“觀摩電視”“投影儀”不滿足招標(biāo)文件要求；
5.中標(biāo)供應(yīng)商所投產(chǎn)品“圖形工作站”“臺式電腦”“非編工作站”“導(dǎo)播管理電腦”“物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器”“分控電腦”“控制電腦”“吧臺電腦”不滿足招標(biāo)文件參數(shù)要求、要求提供“顯示器”的設(shè)備未單獨列明型號、未提供相關(guān)的節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書；
6.中標(biāo)供應(yīng)商所投產(chǎn)品“筆記本”“導(dǎo)播管理電腦”“分控電腦”“教師主控平臺”“學(xué)員分控平臺”“控制電腦”“吧臺電腦”不滿足信創(chuàng)產(chǎn)品相關(guān)規(guī)定要求。
處理結(jié)果 ：
投訴事項1，投訴事項2、3、5的部分事項缺乏事實依據(jù)，投訴事項4、6缺乏事實依據(jù)，投訴事項2、3、5的部分事項成立，影響中標(biāo)結(jié)果。根據(jù)規(guī)定，政府采購合同已經(jīng)履行，給他人造成損失的，相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對投訴處理期間發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題，我廳將另行啟動監(jiān)督檢查程序查明處理。
