本文版權(quán)為《郵電設(shè)計技術(shù)》所有，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系《郵電設(shè)計技術(shù)》編輯部
摘 要：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迭代演進(jìn)推動移動核心網(wǎng)全面采用虛擬化技術(shù)的云化架構(gòu)部署。基于商用5GC網(wǎng)絡(luò)，探索高可靠、高安全的灰度升級策略在通信網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中運用的可行性，通過網(wǎng)絡(luò)運營新技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，提升網(wǎng)絡(luò)運營效率，增強網(wǎng)絡(luò)運營安全。
關(guān)鍵詞：灰度升級；灰度比例；網(wǎng)絡(luò)升級
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2025.04.004
引言
隨著移動通信技術(shù)的飛速發(fā)展，5G的商用部署在全球范圍內(nèi)迅速展開。5G不僅標(biāo)志著數(shù)據(jù)傳輸速度的顯著提升，還預(yù)示著更低的延遲、更大的連接密度以及更廣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力。這些特性為物聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛、遠(yuǎn)程醫(yī)療、虛擬現(xiàn)實等前沿應(yīng)用提供了強大的技術(shù)支持，推動了社會經(jīng)濟的全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
然而，5G網(wǎng)絡(luò)的部署和升級并非一蹴而就，尤其是在面對龐大而復(fù)雜的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施時。為加快適配更多的新需求，網(wǎng)絡(luò)需不斷進(jìn)行版本的迭代更新，而直接進(jìn)行全面更新可能會帶來高昂的成本、潛在的服務(wù)中斷風(fēng)險以及技術(shù)實施的復(fù)雜性。為了確保網(wǎng)絡(luò)的平滑過渡，減少對用戶服務(wù)的影響，“灰度升級”策略應(yīng)運而生。
作為5G網(wǎng)絡(luò)“大腦”的核心網(wǎng)，由于其復(fù)雜性，升級是一個耗時且成本高昂的過程。每個網(wǎng)元的升級都需要精心規(guī)劃和執(zhí)行，稍有不慎就可能影響整個網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運行。雖然網(wǎng)元已逐步支持相關(guān)的灰度升級功能，但鑒于對網(wǎng)絡(luò)操作安全和技術(shù)成熟度的謹(jǐn)慎，當(dāng)前仍采用傳統(tǒng)升級方式，即先對單一網(wǎng)元進(jìn)行業(yè)務(wù)隔離并實施版本升級，確認(rèn)升級成功后，再按批次重復(fù)同樣的操作，整個升級過程繁瑣且耗時，主要存在以下幾個方面的弊端。
a）運維復(fù)雜度高。由于硬件和軟件緊密綁定，傳統(tǒng)升級通常需要對整個系統(tǒng)進(jìn)行全面測試和驗證，這增加了運維的復(fù)雜度和錯誤風(fēng)險。5G核心網(wǎng)的虛擬化和云化趨勢要求更簡潔高效的運維流程［1-2］。
b）服務(wù)中斷風(fēng)險。傳統(tǒng)升級模式往往需要安排網(wǎng)絡(luò)停機窗口來進(jìn)行大規(guī)模的軟件更新，這可能導(dǎo)致服務(wù)中斷，影響用戶體驗和客戶滿意度。在對實時服務(wù)和不間斷連接的需求日益增長的趨勢下，任何服務(wù)中斷都可能造成重大影響。即使在夜間或低峰時段進(jìn)行升級，也無法完全避免對用戶的影響，尤其是對那些要求極高可用性的業(yè)務(wù)來說。
c）升級周期較長。從規(guī)劃到執(zhí)行，再到驗證和優(yōu)化，整個升級周期可能長達(dá)數(shù)月甚至一年以上，這對需要快速響應(yīng)市場需求和技術(shù)變化的現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)而言，是一個重大障礙。
d）阻礙創(chuàng)新和市場響應(yīng)速度。在競爭激烈的市場環(huán)境下，快速推出新服務(wù)和功能是保持競爭力的關(guān)鍵。傳統(tǒng)升級模式的緩慢和僵硬，會限制運營商對市場變化的快速響應(yīng)，影響新業(yè)務(wù)模型的探索和實施。
為推進(jìn)核心網(wǎng)運營模式的創(chuàng)新變革，檢驗灰度升級策略在日常生產(chǎn)應(yīng)用的可行性，某省聯(lián)通基于商用5GC網(wǎng)絡(luò)開展了灰度升級功能試點，通過AMF、SMF網(wǎng)元的灰度升級驗證，檢驗了高可靠、高安全的無損升級的可行性［3］，為下一步灰度升級策略全面投入生產(chǎn)應(yīng)用提供參考經(jīng)驗。
