C114訊 4月18日消息（陳宦杰）談到SDN/NFV，就繞不開運營商、創(chuàng)新，還有設備商。運營商期望通過創(chuàng)新技術，以通用硬件替換專有硬件，改善OPEX，增加自身在越來越多的內(nèi)容交付占主導的市場中的競爭力。早已習慣批量銷售專有硬件，賺取后繼維護、升級費用的設備商，盡管在運營商的要求下顯得積極主動，但實際出了幾分力實在難說。于是，彼此間的關系頗耐人尋味，SDN/NFV推進進度始終不容樂觀。
2019中國SDN/NFV/AI大會圓桌會議
或許有感于此，在“2019中國SDN/NFV/AI大會”期間，一場以SDN/NFV發(fā)展態(tài)勢以及未來走向為話題的圓桌會議上，有現(xiàn)場嘉賓直言不諱地問道：“臺上坐的都來自大企業(yè)或運營商。在國外，創(chuàng)新公司對整個行業(yè)的作用巨大。在中國，如果沒有小的創(chuàng)新公司加入這個潮流，將對中國技術及進步和未來帶來很大的挑戰(zhàn)。在坐的大公司領導，你們支持中國的創(chuàng)新，又該怎么支持創(chuàng)新公司？對于運營商來說，現(xiàn)在這些大公司全是你們的利益者，如果沒有創(chuàng)新公司幫你們，SDN怎么會成功？”
聯(lián)通智能網(wǎng)絡中心產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)處高級SDN架構師鄭毅回道：“與華為、思科、中興等大廠家合作，是為了確保產(chǎn)品的穩(wěn)定性。聯(lián)通其實也很迫切地跟一些中小企業(yè)合作，增加業(yè)務的靈活性。”
“以近期上線的SD-WAN業(yè)務為例，聯(lián)通SD-WAN接入盒子采用開放的心態(tài)。第一階段，我們可能還是提供一個共有的服務，提供用戶專線連接。后期，我們會考慮怎么來使各廠家產(chǎn)生差異化。我相信，在不久的將來，聯(lián)通會有一套比較成熟的方案。在這過程中，我們也希望更多中小廠商加入到聯(lián)通生態(tài)圈，和聯(lián)通共同實現(xiàn)這個目標。”
華為云核心網(wǎng)NFV研究部部長周艷回應道：“我想從三個地方回答。第一點，創(chuàng)新是一種思想狀態(tài)，不應區(qū)分大小公司。創(chuàng)新是要去不斷顛覆自己，做到極致。小公司有一種不創(chuàng)新就活不下去的壓力問題，如果大公司有這種壓力，也會創(chuàng)新。”
“第二點，大小公司參與運營商生態(tài)為什么有標準？首先，大家共同來制定運營商到底需要什么？為大眾服務的時候，安全性和基本服務品質(zhì)是什么？實際上，能夠達成這種標準，更多的出現(xiàn)在生態(tài)上面，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡建設上比較少，如果應用到各行各業(yè)，也許小公司也有自己的特長，所以要做好自己的專業(yè)領域。”
“第三點，華為在生態(tài)方面也有很多開放的實驗室，像SDN/NFV，從2012年起開放實驗室，對通很多生態(tài)活動。如果大家在自身領域擁有優(yōu)勢，具備互補性，華為非常樂意和伙伴們共建生態(tài)，共同為運營商體系服務。”
華為云核心網(wǎng)NFV研究部部長周艷
浪潮集團運營商事業(yè)本部副總經(jīng)理林巍談道：“浪潮也代表新生力量，其實在移動也好，在聯(lián)通、電信也罷，云化網(wǎng)絡硬件設備里面，我們都是主要的供應商。作為新來的，浪潮希望帶著產(chǎn)業(yè)的新視角，我們更希望提供一個開放的架構，這個開放的架構也符合運營商三層解耦，對中國通訊產(chǎn)業(yè)，對整個行業(yè)數(shù)字化轉型都有好處。”
筆者認為，SDN市場空間巨大，也正因如此，西方名噪一時的初創(chuàng)公司Nicira、Contrail、Embrane先后被VMware、思科等巨頭收購吞并。國內(nèi)創(chuàng)新公司要發(fā)展壯大，不應過度看重“創(chuàng)新”二字，更不能寄希望于本土設備商巨頭的愛護，要認清市場，明確自身定位。
另一方面，我國電信運營商也可多做長線投資。以那家在MWC2019大會上出盡風頭，橫掃包括“最佳網(wǎng)絡軟件突破獎”在內(nèi)4大獎項的Athonet為例，如果當年沒有Orange在背后撐腰，她是否還有機會將云化、軟件化5G核心網(wǎng)掛到亞馬遜上賣？
圓桌會議嘉賓合影 
